03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Aujourd'hui:
8 à 16
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Continental ContiPremiumContact 2
Continental ContiPremiumContact 2 - Evaluations des utilisateurs
54
55
56
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Hugo_enorme865
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Hugo_enorme856
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Kaki
3,4
Je l'ai acheté en Septembre de l'année dernière, un peu plus loin Je cours à donner un avis objectif. Pour le moment je suis heureux avec eux.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Pomme de terre1972
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
2
Pélé706
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
risco
3,4
Moins à l'aise que le Michelin Primacy, cependant, la traction plus fiable. Changement de Michelin était un pas dans la bonne et je suis personnellement très heureux amorces de notation des pneus et modérés en cours d'exécution pour 5 +. Depuis CPC2 couru hier dans le New one frère A6 note - ce pneu est un pneu pour le sport et 3.0 tdi smigajacego souvent plus de 200 km / h est la moyenne. Pour la classe moyenne voiture et de conduire d'une personne âgée de 18 ans - ans à 99% recommandable.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Renard841
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Michelceri771
3,4
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Aaron
3,2
Nous avons passé ces pneus sur, d'une part notre Volkswagen Polo 9N3 2009, lorsque neuf, notre Vauxhall Adam Slam 1.4 et maintenant sur notre Vauxhall Mokka 1.6 2013. Donc, je me plais à penser que nous les avons testé tout au long de nombreuses voitures! Les pneus eux-mêmes sont bonnes sur le sec, assez calme et l'adhérence bien. Cependant, quand il pleut ces pneus sont assez effrayant! Je possède beaucoup de pneus et les voitures dans mon temps et passé par la jeune scène avec hayons donc je suis assez pointilleuse sur les pneus et la façon dont ils Performance sous le stress et la conduite normale. Cependant, à £ 130 un coin sur notre Mokka nous avons acheté il y a 6 mois sur 16.000 miles, avoir à les remplacer bientôt à 23.500 miles est très décevant. Ils ont autour de 2.5mm gauche et ils sont dangereux sur le mouillé. Les pneus avait probablement 5-6mm sur eux quand nous avons acheté la voiture et ne jamais avoir moi et ma femme me sentais tellement mal à l'aise sur eux des pneus. la performance générale sur le sec est bon mais pas extraordinaire et certainement pas £ 130 a coins peine !! pneus ridiculement cher sur le mouillé, aquaplaning est effrayant avec ces pneus, les virages dans l'humidité est inquiétante et même si il n'y a pas beaucoup de flex dans la paroi latérale, je ne les recommande pas à tout le monde d'acheter à nouveau. Beaucoup de meilleurs pneus là-bas, Falken, Nankangs croient ou non et Yokohama. Ensuite, je vais acheter confiance Falkens ZE914 à 80 £ un coin. les avait dans le passé et ont pensé qu'ils étaient au-delà de Continentals depuis un certain temps.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Vauxhall Mokka SUV I 1.6 ecoFLEX FWD (85kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Neron
3,2
Salut à tous. Je l'ai acheté il ya quelque temps ces pneus. La décision a été dictée par des opinions. Maintenant décrire comment il est vraiment. Si quelqu'un avant il a voyagé à Tyr classe «budget» est ces pneus seront portés aux nues. Mais si quelqu'un a aime aller vite, mais de bon sens et à ce qu'il est rendu plus tôt pour Dunlop, Michelin, Goodyear, il sera très déçu. Equitation déjà un peu sur Conti et je rapport, car ils ont souligné que les défauts de pneus. Traction sur les conditions sèches et humides pourrait être améliorée. latérale (rond-point, arcs) sur le sec même comme une ombre ne peut pas. En revanche, le mouillé vous avez besoin (en particulier ceux qui sont habitués à de bons pneus) très prudent. Roumain Uniroyal 185/65/14 mieux résisté. Le pneu présente l'inconvénient que le caoutchouc est dur et une fois que nous aller après tout un pneu route surface rugueuse est pas à l'impact avec correctement. Je roulais dans l'eau chaude (non garages se tenaient aux pieds nus) asphalte relativement lisse puis l'effet de freinage frotter contre le pneu «prime», mais alors seulement. Les amateurs de Subaru, Honda, Maserati, etc. Aussi, ne recommandent pas. Dommage vie. Si quelqu'un veut porter la Passat, Vectra, etc., Et aller au travail tous les jours, à temps fixe, la vitesse fixe et vous voir inscription "Continental" il sera bon. Je suspension et tous les angles de la géométrie pour la note de la médaille troupeaux. Est-ce ma dernière Conti? Alors, se débarrasser de jaknajszybciej et aller sur Bluerespone qui a vraiment besoin de faire un effort pour briser l'adhérence.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Chevrolet Lacetti Hatchback I 1.8
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
-
54
55
56
Evaluation totale du pneu
4,0
Confort
4,0
Conduite
4,2
Terrain
-
Frais
3,6
Acheter