03 63 64 15 0303 63 64 15 03 Aujourd'hui: 8 à 19

Goodyear WRANGLER HP All Weather - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Muminek
2,28
LR troisième découverte Plutôt pneu pour l'été, mais en hiver, la ville et odśnieżonego, la zone n'est pas adapté assez rapidement obstruer avec de la boue. 60000 km fait pour l'hiver, mais ne convient plus, après cette distance, à propos de l'été encore

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Land Rover Discovery III 2.7 D
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5,00
L'adhérence sur sol mouillé5,00
Confort de la conduite
Niveau du bruit3,40
Absorption des chocs2,60
Autres
Apparence du pneu2,60
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3,92
Plume, durabilité4,20
Bogdan
2,20
Bienvenue. Tout d'abord, je vérifie que c'est le deuxième train de pneus WRANGLER HP pour l'utiliser. D'abord acheté un nouveau Honda CRV pour, et le second "hit" pour moi lors de l'achat d'une nouvelle Ford kugi. Dans le premier cas, les problèmes de bruit a commencé après neuf mille. km. Il s'agit du troisième mois d'utilisation. Essayer plainte - inefficace. répondre fabricant - pas de rotation (traduction) pneus lors de l'opération qui a conduit à une usure inégale. Dans les prochains pneus set ou essieux changer tous les 5 000 parties. km -. robustes de 6 mois (20000 km.). A ce jour le rugissement des pneus sans pitié. Je ne recommande pas que vendre à n'importe qui. Je salue

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec3,72
L'adhérence sur sol mouillé3,08
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,00
Absorption des chocs2,60
Autres
Apparence du pneu2,60
Taux de défaillanceOui
Economie
Economie2,04
Plume, durabilité2,60
jacek
1,88
En hiver, je ferais mieux de rouler sur des roues - le pneu est bon à rien à la normale de conduite devient dangereuse

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Mazda CX-7 2.3
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec2,60
L'adhérence sur sol mouillé2,60
Confort de la conduite
Niveau du bruit2,60
Absorption des chocs2,60
Autres
Apparence du pneu2,60
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie2,60
Plume, durabilité2,60
Miastowy
1,44
Est "wilosezonowa" pneu peut se comporter pire que l'hiver asphalte? Peut-être! Après le passage de l'hiver ont survécu quelques «moments» lors du freinage. Après Ultra-Grip hiver, ils semblent faits de la gomme à mâcher. Pour encore étaient pas cher! Eh bien, dans cette taille (255/55R19) sur les vols sont vraiment pas cher compte pas toute :/ O "terenowości" ce pneu n'est pas utile de mentionner. Bande de roulement rue typique, comme Michelin Energy, ne fonctionne pas sur le terrain et ne rien faire. Pour faire bonne mesure cassé un bâton dans le milieu de la bande de roulement.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec2,92
L'adhérence sur sol mouillé1,96
Confort de la conduite
Niveau du bruit2,60
Absorption des chocs1,80
Autres
Apparence du pneu1,00
Taux de défaillanceOui
Economie
Economie1,80
Plume, durabilité1,80
Evaluation totale du pneu
3,44
3,68
3,88
-
3,68