Hankook Kinergy eco K425 - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Tytusek
4,7
Pneus utilisent 5 saison. Car faire un peu plus de 8 ans de ffm alors qu'il ya d'autres pays. Par exemple, l'année dernière en Italie (Highway 1 80 kmh - petit bruit). Pneu à d'excellentes performances: instantanément répond à la pédale de frein sur le sec et humide (parfois abs). J'ai assez de puissance élevée par rapport au poids de la voiture (150hp-1.400 kg) et tracte rarement. rainures larges pour le drainage de l'eau quand ils font leurs pluies et des placages torrentielles. Après 40kkm disparu 4.5mm pneus qui je pense est un très bon résultat. La seule chose considère moins un fleurs débiles sur le pneu (le traitement d'une femme étrange). 5.5 / 6!

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:VW Golf Hatchback IV 1.9 TDI (110kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu2
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
Loolek
4,6
60 000 pneus durables. km qui est excellent résultat étant donné que les pneus ne sont pas trop cher. Pneus b. De bons résultats sur le mouillé, alors qu'ils étaient calmes. Par rapport à la précédente continental sensation pc 2 était plus faible résistance au roulement, la voiture brûlée par env. 0,2l moins d'un \ dans les pneus. Dans pneu ordinaire vaut chaque zł publiée si elle pourrait avoir une diatribe de protection.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Honda Accord Kombi VII 2.4
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
kondzio777
4,6
A beaucoup de réflexion sur les nouveaux pneus, mais mes vulcan les recommandé à moi. Elle m'a convaincu sur l'étiquette des pneus. B mouillé? Je ne pouvais pas trouver un meilleur pneu pour ma taille, la plupart avaient CE. Sur pneus secs très stables, dépasser un autre véhicule, même dans les ornières ne posent aucun problème. La voiture est à l'écoute. Freinage sèche très bon. Cichutka est l'un des plus grand de ses avantages. Eh bien, mais sur le sec tout le monde peut être bon. Et ce que sur le mouillé? Je ne pouvais pas croire! Le pneu qui colle à mouiller contredit presque le principe de la physique, il n'y a pas chrobotania ou rebondir. Vous pouvez passer d'une très grande vitesse et à plein régime, et il n'y a pas de rotation de la roue. Bien sûr, sans exagération avec des tirs à partir d'embrayage. Les flaques d'eau excellente adhérence. Après le rond-point, vous allez autour avec plein gaz plus tôt que les vomissures wylecicie :) Cependant, avec un arc et un défaut est en fait une. Porter rapidement. Après 6 mois, et environ 7,500 km disparu environ 2 mm. Ce est beaucoup compte tenu que le pneu n'a pas trop de bande de roulement standard. Quelque chose pour quelque chose, ce grip sur sol mouillé doit être quelque chose à prendre.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Toyota Corolla Compact VIII 1.4
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité2
Fulos
4,6
Je ai acheté un ensemble de quatre pneus pour votre voiture. Précédent malheureusement déjà terminé éteint. Je ai lu des opinions différentes sur les pneus, les producteurs, etc. Je ai choisi précisément ces. Je ne regrette pas l'argent dépensé. Excellent pneu conserve toutes les surfaces. On ne peut pas parler des lacunes. D'ailleurs, tout le monde loue ce que vous achetez. À mon avis, pour l'argent rien habile dans la classe moyenne ne vient pas. Je me demandais même le Uniroyal (s).

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Hyundai Sonata Sedan IV 2.0
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
JmZ
4,5
En ce qui concerne le pneu lui-même - plaît à l'oeil sachant combien vous avez payé pour cela, beaucoup mieux en termes de tenue de route et le bruit de Presto, que je l'avais supposé précédemment. Copes très bien sur une route mouillée, il est difficile de frapper hors de la piste, juste flaque d'eau très profonde provoque un léger glissement. Lors d'un freinage se comporte de façon prévisible, il est facile de détecter le moment et briser l'emprise sur le terrain bat Presto, qui włączało très souvent ABS. Dans les virages et courbes rapides va probablement conduire. Jusqu'à présent, je devais les pneus d'hiver cette marque acheté en Décembre 2013, utilisé dans le premier hiver à la fin du printemps, et dans la saison 2104/2015 a commencé en Novembre et en raison du manque de pantoufles pour l'été, przejeździły l'été et l'hiver prochain 2015/2016 jusqu'à hier. Dans przelatały totale 80.000 km, dont environ 45 mille par saison d'été typique. Après fronts marcher sur un pied d'égalité avec indicateur d'usure hiver (le TWI était quelque 2mm), et les pneus arrière sont adaptés pour une saison d'hiver, ils sont plus que 4 mm indicateur de la bande de roulement "hiver". J'espère donc que l'été Hankkok'i sera tout aussi robuste et sera avec eux aussi heureux que les pneus d'hiver de la marque.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Opel Zafira Van A 2.0 DTI 16V
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Łukasz B
4,5
Je cherchais pneus bon marché et bon pour un Kompakta typique. Bien que petit moteur parce 1,2 et 80 ch, mais aussi ne veulent pas acheter seulement des pneus. En fin de compte je me décidai à Hankooki, et aucun regret. Très bon pneu. Ils ont un grand stock de traction, vraiment difficile à même de justesse en virage. Traction bonne, à la fois sur le sec et sur l'asphalte mouillé. La différence entre la combustion précédente Pirelli P3000 est parti, mais ils sont d'une beaucoup plus calme. Je recommande à tous ceux qui cherchent pneu pas cher et bon, je me sens vraiment que cela est un segment des pneus premium.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Fiat Stilo Hatchback I 1.2 16V
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Rumcajss
4,4
Lors de l'achat suggéré la relation prix / qualité et la résistance au roulement. pneus très calme, au moins dans le contexte de la Sava Perfecta / Fulda EcoControl et Bfgoodrich G-grip. Abrasion pratiquement nul, même si elle a conduit beaucoup. Bon support latéral, comportement prévisible sur le mouillé. pneus très bien disperser l'eau. Bien faire face aussi à la neige: D ce que je dis ici est vrai ośsniegu 15-20 cm et plus compacte, mais ce n'était pas un problème. Faible résistance au roulement, la voiture va plus léger que mon précédent BFGoodrich. Pneu malgré wszytsko plutôt dur et peut être perçue inégalité.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Fiat Grande Punto Hatchback
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
przecietnyKowalski
4,4
'Ai lu beaucoup de vous - collègues de l'Internet - avis de pneus différents en taille 205 55 16 En général, la plupart ne valent pas la vue, mais pour être honnête - Hankooki prend pas demander :). Pour Skoda Octavia, où quelqu'un va normalement, il est de 20 ans et non pas "crisser" toutes les lumières que normalement avec les lecteurs plus dynamique (je n'ai pas ferrari Skoda donc pas exagéré) Je recommande à 100%. Calme, bons beignets à un bon prix. Je ne crois pas qu'ils sont pire que Pirelli ou quelque chose. J'ai un CAC Continental comme potes. Auparavant, j'avais un CPC2 Continental et a été difficile, mais bon pneu globale. Alors que ceux qui ne sont pas tenir le coup comme. Toute histoire que la faiblesse qui s'usent ou tout autre lieu immédiatement entre fée :)

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Skoda Octavia Hatchback II 1.9 TDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceOui
Economie
Economie5
Plume, durabilité-
markun61
4,4
Bienvenue. Terminer précisément deuxième saison d'été sur ces pneus ou environ 25 thousand miles et je regrette de dire que la bande de roulement était mort d'une mort naturelle. Mazda 6 140 ch j'utilise pour les déplacements quotidiens (à environ 20 km à sens unique) voie avec beaucoup de tours que je conduis assez vite, mais sans exagération. Comme je le disais bande de roulement est en voie d'achèvement et il est le seul inconvénient de ce pneu. Plomb Sychym à un idéal et pas du tout pire pour les bâtons de pneus mokrym- à la route. Dérive du zéro ou grincement dans les virages, le comportement est toujours prévisible. Lors de la conduite à la route très économique (5,7 litres à un 140-150km moyenne / h) et d'autres avec même sous la pluie parce que je n'ai pas connu l'aquaplaning, même à une vitesse de 180 km / h, avec des précipitations moyennes (on sait que, à l'entrée de la piscine à la vitesse d'un pneu ne peut pas gérer). Je recommande à tous ceux pour qui passe de sécurité et longues ne sont pas le plus important. Peut-être par un plus petit nombre de tours au cours fluctué d'environ 35 mille, il serait déjà satisfaisant dans le pneu pour le prix. Généralement PLUS pour ce pneu

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Mazda 6 Kombi I 2.0 CD
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Paweł Płock
4,3
Przejchałem 500 km, les pneus bien coller à la route m, sont extrêmement silencieux /

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Seat Toledo Sedan II 1.6
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie
Economie-
Plume, durabilité-
Evaluation totale du pneu
4,4
4,3
4,4
-
4,2