Hankook Ventus Prime2 K115 - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Pacis
4,4
Après environ 10k. km je peux dire que ce pneu est un excellent choix. Il a la meilleure valeur pour l'argent, rien pneus inférieurs avec le prix le plus élevé. Je recommande cette roue, car il est un très bon choix pour un prix raisonnable.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:BMW Seria 3 Sedan E90 318i
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
eugeniusz woźniak
4,4
J'ai vu qu'un voisin avait aussi ses pneus de voiture de la marque et a parlé à leur sujet en termes élogieux

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Opel Zafira Van B 1.9 CDTI (88kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit1
Absorption des chocs1
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
wąski 79
4,4
Pneus sensationnels que son prix. Dans certains véhicules fonctionner le pneu. Je recommande.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Toyota Avensis Kombi II 2.0 D-4D
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Mariola K.
4,4
Je suis heureux avec ces pneus. Précédent Pirelli, est pas la peine de payer plus cher. En général, je recommande les pneus.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Audi A6 Sedan C6 2.0 TDI (89kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
pren
4,4
Après le remplacement de l'ancien avant Firestonów, le bruit, la résistance au roulement, et commencer d'un arrêt nettement améliorée. Personnellement, je fais confiance quand il vient à l'adhérence du pneu quand nous allons dans la pluie ou dans un virage, mais ne traite pas comme un des pneus sport, et je l'aime vitesse plus rapide jusqu'à (la voiture a 161Nm de l'unité aspiré). Malgré le pneu agressif d'entraînement donne des conseils bande de roulement ne se distingue pas, mais il me semble que cela déteint sur le pneu rapidement et dure plus longtemps. La voiture sur les arrêts positifs. Je ne sais pas si au niveau du pneu et le prix peut être considéré comme un inconvénient, mais il peut grincer par le démarrage rapide et un "flux" légèrement lorsque pokonywanym nette de tour. En conclusion, je considère comme le meilleur achat possible jusqu'à un montant de 200 zł par pneu (ai payé 169 zł par unité - dans ce montant imbattable - la taille 195/50/15).

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Mazda 323 F VI 1.9
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Herbert Bergmann
4,4
Je dirais que ces pneus ainsi utilisables, de sorte empfehlendswert

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Mazda 5 Van II 2.0 MZR (110kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Marek
4,4
Je suis positivement surpris par ces pneus. Dans cette gamme de prix attendu de la moyenne "des bandes de caoutchouc" et se sont révélés être très bon, surtout sur le mouillé.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Skoda Octavia Kombi I 1.9 TDI (96kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
RACZEL
4,4
Dans l'ensemble, un bon pneu. Peut-être qu'ils sont plus calme, mais pour le prix par rapport à la durabilité le confort est très bonne conversion. Pneus plus silencieux se usent plus rapidement, et ici, la question de savoir si nous voulons être remplacés plus souvent ou pneus plus calmes utilisation normale. Poussé à propos de 10000. sur les routes, et autant sur des routes normales et tout est OK.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Ford Mondeo 4/5 drzwi IV 2.0 TDCi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Pawel
4,4
Je ne suis pas expert, mais j'exerce très bien.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Toyota Avensis Kombi II 2.0 D-4D
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité-
Filark
4,4
Un choix raisonnable pour l'argent raisonnable. Je recommande vivement pour ceux équitation "normal".

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Ford Focus Hatchback II 1.6 TDCi (66kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité-
Evaluation totale du pneu
4,3
4,1
4,4
-
4,2
Acheter