Ouverture
et fermeture de ce menu :
Ctrl
+
M
Aller au menu principal
Aller au bas de page
Aller au plan du site
Vérifiez le statut de la commande
03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Aujourd'hui:
8 à 16
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Contraste
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Hankook Ventus Prime2 K115
Hankook Ventus Prime2 K115 - Evaluations des utilisateurs
19
20
21
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Robert
4,0
Selon moi beignets bon travail dans la Honda Civic 2.2 iCTDI. Lors de la gravure, je ne vois pas le changement, mais il en fonction du poids de la chaussure en appuyant sur la pédale de gaz :-) calme Cheval - combustion inférieure à celle de l'ancien Falken ZE 914 225/45 R17 91W. Outre Falkeny arracha à un point tel qu'ils ont commencé à gronder fortement à 5 mm bierznika ... Hankooki recommander sur une chaussée mouillée et sèche. En particulier dans la taille 225/45 R17;]
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Honda Civic Hatchback VIII 2.2 CTDi (103kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
3
Jacek
4,0
Je recommande à ce prix à mon avis mieux muet. Cordialement.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain
Style de conduite:
normal
Voiture:
Skoda Octavia Kombi II 1.9 TDI 4WD (103kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Darek R.
4,0
De pneus de l'année et fit 11tys km.pneu généralement bonne et louable si elle a un inconvénient, malgré les pneus de la balance deux fois provoquent minimum direction de vibration aggravation de cours ce qui a entraîné une détérioration de confort de conduite.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain
Style de conduite:
normal
Voiture:
Opel Vectra Kombi C 1.9 CDTI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
-
MarcinB
3,9
Jusqu'ici przejchałem 15000 et est bien. Comparé à Debica est le ciel et la terre. Jusqu'ici pneus ne m'a pas déçu. Le seul inconvénient que je ai l'impression que nous utilisons rapidement.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Opel Vectra 4/5 drzwi C 1.8 16V GTS
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
2
Jędrzej
3,9
Auparavant, je les ai achetés pour la Ford Focus et étais très heureux. Puis je les ai acheté pour la Subaru Outback et l'a trouvé pire face à la voiture plus lourde. Le principal point d'adhérence dans les virages. Mais si quelqu'un est à la recherche de pneus pour les voitures compactes à ce prix, il ne sera pas trouver quelque chose de mieux.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Subaru Outback Kombi III 2.5
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
łodziak
3,9
Manipulation, le bruit et l'inégalité similaire à Michelin Primacy amortissement. Durabilité je ne suis pas capable de dire les 5000 km.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Citroen C4 Grand Picasso I 1.6 HDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
5
Plume, durabilité
-
Bolas84
3,9
J'ai conduit des voitures différentes sur différents pneus. En termes de propriétés sur une surface sèche assez de diverger sensiblement par pneu prime (toboggan), tandis que sur le mouillé, je n'ai pas d'objection. Dans l'ensemble très bons pneus pour le prix.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
en terrain
Style de conduite:
normal
Voiture:
Renault Laguna Kombi III 2.0 dCi (96kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Ryska
3,9
bonne performance (selon l'indice du fabricant), prix très raisonnable, une nette différence sur le plus la consommation de carburant par rapport aux pneus utilisés auparavant quelques autres fabricants.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Ford Focus Kombi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Kamil
3,9
Pneus achetés principalement pour des routes autour de la ville parce que je fais un petit tour. Les pneus se comportent parfaitement sec, humide, parfois lors d'un freinage d'urgence et en mesure de me surprendre comment glisser sur la glace, mais après l'activation de l'ABS a été une suspension forte sur les ceintures de sécurité et en raison de son style de conduite nerveuse m'a sauvé la face ... trop mal avec le temps pour Mercedes m'a conduit sur les pneus chinois ... Au virage et aller humide sur rails. La tournée vraiment cool, ils ne sont pas plus fort que le bruit émis par la structure de la voiture et se conservent bien à des vitesses élevées sur les courbes. Je peux recommander un produit en toute sécurité - surtout depuis que je devais pneus avec bar renforcée et la protection diatribe. Déjà je passais des vacances en famille avec la route de la mer et il était super. La combustion par rapport aux pneus précédentes légèrement diminué.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Opel Meriva Van I
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Tharakun
3,9
Pneus très bon exercice à ce qui est à sec sur des routes mouillées. Un peu bruyant. Auparavant, je devais Continental et à l'abrasion était trop élevé. Recommandé
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Ford Mondeo 4/5 drzwi IV 2.0 TDCi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
2
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
19
20
21
Evaluation totale du pneu
4,3
Confort
4,1
Conduite
4,4
Terrain
-
Frais
4,2
Acheter