Michelin ENERGY SAVER+ - Evaluations des utilisateurs

Trier:
limak24
4,9
Pneu très calme avec une faible résistance au roulement et une adhérence sensationnelle sur les routes mouillées.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Toyota Yaris Hatchback III 1.33 Dual-VVT-i (73kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Richard
4,8
Je pense que le Michelin ENERGY SAVER + est un excellent compromis entre la qualité et le prix. Cette marque est vue comme la meilleure. Elle garantit une durée de vie des pneus supérieure. Quand j'ai accéléré jusqu'à 140 km/h le bruit était vraiment minimal. Mais le plus important est la combustion. J'ai fait 500 km et la moyenne est de 5.8 l / 100 km. Voilà une belle surprise !!!! Mes pneus anciens ont eu une tendence à se déformer ou à faire du bruit. Michelin ENERGY SAVER + a une bonne adhérence sur toutes les sourfaces. Je suis très content de mon choix. Je recommande cette marque.

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Toyota Verso Van
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu1
Taux de défaillanceOui
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
Lucas
4,6
Je roule depuis déjà plus de 20 ans sur différentes voitures et avec différents pneumatiques. Jamais je ne pouvais pas me permettre d'acheter les pneus de cette marque française en raison de leur prix. Mais maintenant avec une nouvelle voiture je me suis laissé tenter ... Le pneu Michelin ENERGY SAVER+ est le meilleur des pneus que j'aie eus auparavant :) La voiture roule tranquillement et doucement. Elle tient la route parfaitement. Auparavant j'ai eu pas mal de modèles mais les pneus Michelin ENERGY SAVER+ sont décidément imbattables :) Mes impressions pendant la conduite sont très positives !!!

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Kia Cee'd Combi II 1.6 GDI (99kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu-
Taux de défaillance-
Economie
Economie5
Plume, durabilité-
Tadeusz
4,6
Très bons pneus peu de bruit et de l'efficacité dans l'inhibition de la superbe recommandent à tous

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Chevrolet Lacetti
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
Łukasz
4,6
Pneus bien se comporter sur les conseils sec, humide, donnent sur le terrain sur des chemins de terre. inconvénient est l'augmentation de la résistance au roulement et augmente légèrement brûler, mais je les recommande à cause de la traction accrue sur routes mouillées.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:VW Touran Van
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
dokotre
4,6
Je recommanderais carburant zminiejsza d'environ 7,5% selon mes calculs.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Volvo V50 Kombi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité3
Monica Rossi
4,5
Agostino Paolo Rossi, qui, ensemble, avec ma fille Monica utiliser ces pneus sur notre voiture mini-4x4 diesel.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Mini Cooper Hatchback F56 1.5 D (85kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
Miroslav Hyža
4,3
Je suis très satisfait, la prochaine fois que je acheter cette marque Abbot

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Renault Scenic Dodávkový I 1.4 16V
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec5
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
Evaluation totale du pneu
4,6
4,4
4,6
-
4,5