Riken MAYSTORM 2 B2 - Evaluations des utilisateurs

Trier:
JS
3,9
Je pense que pour le pneu de l'argent recommandable. Je voulais, je l'avais acheté 205/55, car ceux-ci sont un peu profil bas, ce qui sur nos routes est essentielle.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Renault Laguna Hatchback III 2.0 16V
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie
Economie4
Plume, durabilité-
Sly
3,9
Très bien Pneus, le seul inconvénient de ce à des vitesses supérieures à 130-140 un peu de s'agenouiller, la bande de roulement du pneu miekie côté ressemble beaucoup, ressemble à un mauvais profil de pneumatiques, offre généralement db +

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu2
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie5
Plume, durabilité5
olek
3,8
Si on ne va pas à dépenser beaucoup d'argent, alors le pneu assez, et que nous avons 80 chevaux sous le capot, il ne saute toujours pas autour.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Renault Megane Hatchback II 1.5 dCi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Darek
3,8
Comme pour les pneus dans la version économique - ils sont cool. Je fus un peu diapositive à la piste humide lors de l'accélération (mais peut-être 150 ch sur ces pneus un peu trop) détiennent un grand virage, quand vous arrivez - calme, une bonne traction sur les routes sèches. Cons've remarqué ceci: une usure assez rapide (mais applique actuellement à la plupart des pneus sur le marché) et un assez grands écarts dans l'équilibre (bonne gumiarz peut faire face sans problème) Comme pour le prix Randy est le 150 ch 1.9TDI Croma je leur donne 8 sur 10 points.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Fiat Croma Kombi II 1.9 D Multijet
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Absorption des chocs4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Zakoś
3,8
Je roule tous les jours en mode mixte. Les pneus sont bien, bonne adhérence, pourrait être un peu plus calme. Après la pluie, vous devez être prudent parce que vous pouvez monter sur eux.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:normal
Voiture:Ford Mondeo 4/5 drzwi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs5
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité3
Gruszka
3,7
Rikeny pour moi sont vraiment bons. Vous avez vraiment à peiner dans des conditions sèches pour entrer la voiture dans un dérapage. (A la dérive ne rentre pas - sauf si vous avez sous le capot avec 600 poneys). Comme pour la conduite sur chaussée mouillée qui est OK. Bien sûr, comme vous voulez forcer la voiture à glisser il peut, mais pour la conduite en ville (rapide) bien gérer. Même le freinage est ok pour moi. Pourtant, je l'ai pas eu une situation dans laquelle je ne l'aurais pas ralenti, et parce que parfois, une dynamique de conduite (niedzielniak) peut imposer une situation d'urgence. Jusqu'à présent, je ne l'ai pas fait trop de kilomètres, car un peu plus de 2000, mais le prix à la qualité que la plupart des soi. Un dynamiquement-cha ne signifie pas comme un fou! - Il suffit de pouvoir être mélangés sans provoquer d'embouteillages ou pour d'autres pilotes situation imprévue. NP. quand un gars ou un ami est en attente jusqu'à la dernière minute de ne pas savoir comment évaluer la vitesse d'un "cul" approcher voiture et laissant armement et quand ils sonneront légère peut montrer doigt du milieu. Apparemment, je dois faire attention et il / elle ne peux partir quand ils ont le même désir. Cela vaut également pour le changement de voie. Quand il / elle pense que définit la tour comme il peut monter sur votre ceinture et vous devez céder la place à lui / elle, peu importe de le faire dans le milieu de votre voiture et encore peut ressentir que je vais souffler afin de ne pas le faire. Dans chacun de cette situation dans la mesure Rikeny leurs preuves.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:BMW Seria 3 Compact E36 323ti (120kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie-
Plume, durabilité-
Sebastian L
3,7
Avec une conscience claire, je peux recommander les pneus, le prix et la très bonne qualité.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Audi A4 Avant B6 2.0 FSI (110kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
sadm
3,6
Fondée au milieu de la saison. Le cours des quelques milliers de kilomètres. Fait ses preuves dans la conduite sévère dans ma performance d'être meilleur que le Turanza Bridgestone 205 55 R16. Peut-être parce qu'ils sont plus faibles. J'ai hésité à les acheter, j'ai eu peur que je voudrais acheter de la nourriture chinoise, mais proviennent de la Serbie. Je recommande pour les propriétaires de l'économie d'une voiture de classe. Temps et de vitesses obtenus sur les mêmes routes se sont considérablement améliorées.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie4
Plume, durabilité4
fenek
3,5
Ce pneu est idéal pour les personnes qui n'ont pas d'énormes quantités d'achat, il fonctionne très bien sur les deux conditions humides et sèches. L'inconvénient que j'ai remarqué est assez bruyant (mais on s'y habitue, pas étonnant, je suis passé à un maximum de 13 ballons).

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:uniquement en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie3
Plume, durabilité3
Kamil Seat
3,4
mon 1.6 ne le fait pas est impossible de se vautrer dans un promenades calmes donc il n'y a pas de défauts majeurs, seul le bruit peut gêner certains, la durabilité ne pas juger km trop peu entraîné, l'inégalité d'amortissement également évaluer dur au profil 50 est certainement pas de nature à zimowkach profil 65, mais il n'y a pas tragédie, comparativement à plus tôt matadors MP42 de la même taille, ils tombent beaucoup mieux sur le mouillé, généralement la façon dont quelqu'un se déplace la plupart de la ville peuvent magasiner

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Seat Toledo Sedan II 1.6
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec4
L'adhérence sur sol mouillé3
Confort de la conduite
Niveau du bruit2
Absorption des chocs3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie
Economie3
Plume, durabilité-
Evaluation totale du pneu
3,8
3,6
3,8
-
3,6
Acheter