Ouverture
et fermeture de ce menu :
Ctrl
+
M
Aller au menu principal
Aller au bas de page
Aller au plan du site
Vérifiez le statut de la commande
03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Aujourd'hui:
8 à 19
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Contraste
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Riken MAYSTORM 2 B2
Riken MAYSTORM 2 B2 - Evaluations des utilisateurs
4
5
6
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
sadm1
4,0
Je suis agréablement surpris par le fabricant de pneus Michelin sous le signe de RIKEN. Tire produite en Serbie. Il est difficile de trouver des pneus dans la fourchette basse des prix de bonne qualité. J'ai eu l'occasion de vérifier les pneus sous la pluie et donner des conseils. Testé dans des conditions sèches sur un tronçon de route, où je vais tous les jours. Les résultats obtenus sont très grande vitesse dans les courbes et les coins sont beaucoup plus :) Précédent pneus Turanza ER300 de Bridgestone est utilisé. Ceux-ci sont mieux que nówki. Je recommande :)
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
3
osaa
4,0
C'est un bon pneu qui gère bien sous la pluie. De quelques milliers de miles encore il n'y a pas de glissement lors du démarrage ou plus dynamique en virage. Diriger voiture en toute sécurité.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Ignacy
3,8
Les pneus qui hurlent à n'importe quelle vitesse rend la conduite torture.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
1
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
LagunaBielsko
3,8
Pourtant, quelques miles sur eux, mais sur la surface fait humide et sec avec la conduite agressive est exercé par relativement bien. Quels pneus sont extrêmement doux à travers elle sera probablement plus rapide en Août arnaquer et ne pas avoir la bande de roulement non seulement 8mm ok7mm pouces
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Renault Laguna Kombi II 1.9 dCi (96kW) (5/108)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
2
Plume, durabilité
2
Adi
3,8
Salut, Les principales raisons de l'achat de pneus sont: 1 Les pneus sont fabriqués au Japon, pas en Chine comme d'autres marques. 2 pneu est fabriqué sous licence de Michelin. J'ai vérifié de nombreuses entreprises de pneus Marek telles que Nokian, Pirelli, Uniroyal, Bridgestone ont également Debica et d'autres marques. Peut pneus bord renforcé qui protège la jante contre optarciami au prix de pneus chose vraiment cool. Conduire sous la pluie peut facilement fortement en Août car il s'avère appuyant traction Août mais j'ai aussi intégrer Pirelkach Août. Sur une course sèche autour de l'autoroute 230 km, et il n'y a pas de problème, calme, cool choisit trous d'inégalité bien. J'ai peut-être une bonne expérience parce que je suis passé de roulage à plat, mais ne connaissait pas encore les inconvénients de pneus. Après une utilisation prolongée, partager des commentaires ou des avantages de ce pneu pour l'instant c'est tout. Pour ce prix, je recommande avec un coût de conscience peu plus que les vieux pneus de sparcialych et wyząbkowanych et nouveau pneu est nouveau.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
en terrain
Style de conduite:
normal
Voiture:
BMW Seria 3 Sedan E90 320d EfficientDynamics Edition (120kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
-
Camy
3,8
Qualité «bon prix j'ai fait 7000 km en 15 jours sur les routes autoroute, étatiques et provinciaux et gravillonnées et de saleté, de bons résultats grâce à mon zafira
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
1
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
jojo
3,7
très bon qualité prix et bonne resistance
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Ford Focus
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
1
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Irek
3,4
Sur une route sèche, colle très bien, probablement voiture dans les virages. Sur humide ou pas trop mal. Très bon prix, donc je suis généralement satisfait
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Wojtas
3,4
De construction robuste, dans des conditions urbaines très bien rouler sur eux. Ils coûtent très peu de caractéristiques et de manutention d'un bon niveau.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Siweek
3,3
Tire »ou moins« décidé en Août à lui pour des raisons économiques et je voulais pneus neufs. Après avoir lu l'opinion que j'ai décidé de prendre une chance et j'ai acheté une boîte. Les premières impressions tres bons assez trapu, look fun à la jante. Après quelques tours autour de quelques jours, la ville avait de bonnes choses à dire, mais dès que je suis sorti de la ville et s'est propulsée au-dessus MASSACRE 100km / h. Je ne savais pas que le pneu peut tout simplement crier! Si je savais qu'une telle chose m'attend pour que je l'aurais pardonné achat. D'un autre côté, ne devrait pas être surpris et s'attendre à des miracles pour le prix. Apparemment, les pneus Michelin, mais l'échec. Maintenant, je sais que je pourrais investir dans deux nouvelles sociétés sur le devant améliorer le dos, mais j'aurais trouvé de la drogue sur un peut-être deux saisons, et pszyszłym dokupiłbym deux prochaines années aurait probablement été mieux faits. Si vous écoutez de la musique dans la voiture (très fort!) Ce que je peux recommander. GÉNÉRALES vôtre découragés
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
4
5
6
Evaluation totale du pneu
3,8
Confort
3,6
Conduite
3,8
Terrain
-
Frais
3,6
Acheter