Ouverture
et fermeture de ce menu :
Ctrl
+
M
Aller au menu principal
Aller au bas de page
Aller au plan du site
Vérifiez le statut de la commande
03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Aujourd'hui:
8 à 19
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Contraste
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Yokohama GEOLANDAR A/T-S G012
Yokohama GEOLANDAR A/T-S G012 - Evaluations des utilisateurs
6
7
8
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Cezariusz
4,2
Excellent pneu pour la conduite dans des conditions différentes. Excellente sur du gravier et de donner des conseils de bien faire dans un champ lumineux. Se comporte bien dans la neige de l'hiver. Je pense que ici un bon choix pour une voiture qui entraîne non seulement l'asphalte à différentes saisons météorologiques.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Land Rover Freelander SUV I 2.0 TD4 (80kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
5
Plume, durabilité
5
Jarek_P
4,2
Bonne alternative pour les pneus AT, à la place de BGF, ils sont certainement plus silencieux et plus doux. sont également moins cher que le BGF
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Land Rover Discovery SUV I 2.5 TDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
bednar
4,2
Ceci est mon premier A / T ki donc je n'ai pas de comparaison. Le terrain accidenté était fou ou pas, il est donc difficile de dire si cela soit ont donné. Ils sont plus silencieux que ce que j'attendais et plus doux (à partir de mes pneus d'hiver). Douceur est révélé confort dans des trous Cracovie, mais regardez gonflé à une pression de 2,2. Pour regarder OK, vous devez leur donner plus qui est d'environ 2,4. Puis le trou de plus sensation. Dans la boue milieu donner des conseils sur les allées et creuser le. Légèrement tenir les côtés dans les ornières de boue glissante, la voiture glissait dans une ornière qui est parfois difficile. Facile à nettoyer. Sur la route avec des pierres et la fureur de gravier et le sable génial! Quand il pleut sur la première classe de macadam! Sur chaussée sèche, aussi, mais vous devez prendre soin dans les virages, car ils sont aussi doux. La consommation de carburant a augmenté de 1 litre de GPL / 100 km (Tucson 2.0 140 ch) après avoir changé de pneus d'hiver de la même taille. Abrasion probablement moyenne, certains y voient, mais il est trop tôt pour le jugement.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
en terrain
Style de conduite:
normal
Voiture:
Hyundai Tucson SUV
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Mikka
4,1
Grand choix entre le pneu et la route terrain. Le compromis est sans aucun compromis sur quelque chose. Nous savons que ce n'est pas un marqueur de BFG, mais la boue sur la route dans les montagnes bat sans douleur. Sur la route, il est plus fort, mais le son est très "noble" et en liaison avec les travaux du véhicule diesel ajoute le charme. Sur l'asphalte détient. Pire encore sur le mouillé, mais la résistance à l'aquaplaning. Rappelez-vous, avec un pick-up de 2 tonnes et il faut toujours réfléchir avant de coups de gaz! Le pneu n'aime pas la neige et la glace. Dans la neige J'ai une autre, et d'utiliser les patins à glace :)
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Szynal
4,0
Pneus montés sur le Nissan Pathfinder à partir de 2006, la taille de roues de 17 pouces. Excellente alternative aux pneus montés en usine. Conduire en hiver, les montagnes enneigées avait pas de défi, la même chose dans la ville enneigée. En terrain difficile, mais ne vont pas conduits sauvages et des forêts, des routes de gravier, des flaques boueuses grands pas non plus un problème pour la voiture sur ces pneus. Je recommande à tous, ce qui arrive parfois avec la voiture de l'asphalte retirer ;-)
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
A. LONGTON
4,0
c'est le deuxième ensemble de ces i ai mis onthe voiture. l'économie du bruit / carburant est aussi bien sinon mieux que les Bridgestones d'ajustement originaux, mais ils sont beaucoup mieux sur le terrain. ils font face bien avec les routes non goudronnées et de la boue / herbe. le dernier jeu avait plus de 40000 miles et encore légal lorsque changé. bon rapport qualité prix aussi bien.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Subaru Forester SUV II 2.0 116kW
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
-
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
5
Giuseppe Morrealese
4,0
Grands mérites du vote pneu route de 5 stelle.Sconsiglio Seulement pour les chemins de terre et de soumettre le caoutchouc pour remplir la bande de roulement de petites pierres et difficiles à auto-nettoyage pour le reste OK.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Mitsubishi Pajero Sport
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
2
Plume, durabilité
3
Jarek
4,0
très bon pneu pour Suva et dans la région et de la ville, je vous recommande.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Nissan Pathfinder SUV III 2.5 dCi 4WD (126kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Szymon
4,0
Je recommande ces pneus. Je roule en terrain varié, et comment les pneus se comportent très bien universel. Très bonne adhérence sur l'asphalte mouillé.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Land Rover Discovery SUV II 2.5 Td5
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
sol ellus
3,8
Je l'utilise ces pneus 80% 20% de la superficie de la ville (forêts, boue molle) et jusqu'à présent, je suis heureux avec eux. Vous ne voyez pas des signes d'usure.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Suzuki Vitara Terenowy I 1.6
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
6
7
8
Evaluation totale du pneu
4,2
Confort
4,1
Conduite
4,4
Terrain
-
Frais
4,1
Acheter