03 63 64 15 0303 63 64 15 03 Fermé

Zeetex HP102 - Evaluations des utilisateurs

Trier:
Karol 2011
1,80
Bonjour, je ai eu ces pneus pour une saison, et heureusement vendu des viens avec la voiture ... Depuis, je dis NON à la firme chinoise ... des pneus sans espoir, la seule chose que vous aimé sa forme. Zéro traction et de freinage sur des surfaces humides. Une fois sécher un peu mieux. Mais il ne est pas recommandé pneus !!

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:en terrain + hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Audi A6 Sedan C5 2.8 (142kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec2,60
L'adhérence sur sol mouillé1,00
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,00
Absorption des chocs-
Autres
Apparence du pneu4,20
Taux de défaillance-
Economie
Economie2,60
Plume, durabilité2,60
Grzesiek T.
1,40
En achetant ces pneus guidés par les vues sur OPONEO et franchement je ne sais pas pourquoi tant d'éloges pour ces pneus. Le seul avantage est le prix (bien que jamais plus ils n'empilent pas, même comme ils le seront pour 50 zł par set). Le pneu très fort et très dur pour cela et par conséquent très faible adhérence. Le meilleur comportement humide éraflé presque nulle dunlopy. Les pneus recommandent à tout le monde et même je récupère, je sais que le prix très attractif, mais ne pas l'acheter (à moins que vous ne transgressez pas 70 kmh). Je vais les mentionner une saison à l'autre, mais parce que je veux que mes poignées de voiture la route. Cordialement et sans réserve déconseillent;)

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:BMW Seria 3 Sedan E46 323i (120kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec1,80
L'adhérence sur sol mouillé1,00
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,00
Absorption des chocs1,80
Autres
Apparence du pneu-
Taux de défaillance-
Economie
Economie1,52
Plume, durabilité1,80
Andrzej K
1,40
Certainement déconseillent l'aide d'un 20C surface humide dans la voiture avec 4 roues motrices comparu aquaplaning, ce assez fort, il peut être entendu

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Audi A6 Avant C4 2.5 TDI (84kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec1,80
L'adhérence sur sol mouillé1,00
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,00
Absorption des chocs1,80
Autres
Apparence du pneu2,60
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie1,80
Plume, durabilité1,80
Przemek
1,40
Je ne sais pas où tous ces commentaires! Je les dirigeais lors de l'achat de ces pneus et les méga regrets. Je suppose que les gens ne les jeździliście pas sur le mouillé. danse automatique comme sur la glace. Même si on suppose mécanicien m'a averti qu'il est pneu dur et peut être difficile sous la pluie. Je ne sais pas si il ya une possibilité de retour, je les ai seulement une semaine et je me sens comme je suis à cheval sur pantoufles chauves. L'm'a le plus énervé de ces examens, l'homme va une fois par mois avec un garage et Août prononce que ce qu'ils ne sont pas bonnes. Après deux jours d'utilisation, je peux voir les défauts. Certainement pas recommandé!

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Opel Astra TwinTop H 1.6
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec1,80
L'adhérence sur sol mouillé1,00
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,80
Absorption des chocs1,80
Autres
Apparence du pneu3,40
Taux de défaillance-
Economie
Economie2,60
Plume, durabilité-
Ewa
1,40
Les pneus ne sont pas à utiliser, je ne recommanderais pas que quiconque d'acheter cette invention.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain + hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Opel Vectra Hatchback
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec1,80
L'adhérence sur sol mouillé1,00
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,80
Absorption des chocs1,80
Autres
Apparence du pneu1,80
Taux de défaillanceOui
Economie
Economie1,80
Plume, durabilité1,80
hanzohazashi
1,00
Loud, dur, hurle, rugit-porażka.Na humide, ne pas même, je me suis envolé comme lodzie.Rozbilem voiture pour eux dans la pluie à 60 kmh me jeté freinage zakrętu.Zero sur mouillé montage asfalcie.Ciężka

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Ford Mondeo V Sedan 2.0 Hybrid (140kW) Sedan
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec1,00
L'adhérence sur sol mouillé1,00
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,00
Absorption des chocs2,60
Autres
Apparence du pneu1,80
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie2,56
Plume, durabilité3,40
AG
1,00
Sur le mouillé je me sentais comme de la glace. Le pire pneu que je ai eu jusqu'à présent. Même si je dois moteur de 2,0 litres sur le mouillé, même à 3 vitesses pour l'accélération de l'buksowały de pneu et mettez l'ESP. Et à la fin après environ 10000 km envahi le trottoir et le pneu a éclaté de l'intérieur. Vulcanisateur dit qui ne convient pas pour la réparation.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec1,00
L'adhérence sur sol mouillé1,00
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,00
Absorption des chocs1,00
Autres
Apparence du pneu1,00
Taux de défaillanceOui
Economie
Economie1,00
Plume, durabilité1,00
Edi
1,00
Les pneus ne vaut rien après 3000 km, il n'y avait rien compagnie de la bande de roulement a déclaré la plainte n'a pas jugé que je devais trop peu d'air dans les pneus et donc après ces 3000 km ont été consumé

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:en terrain + hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Opel Vectra Sedan B 2.0 16V (5/110)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec1,00
L'adhérence sur sol mouillé1,00
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,00
Absorption des chocs1,00
Autres
Apparence du pneu1,00
Taux de défaillanceOui
Economie
Economie1,00
Plume, durabilité1,00
Stanisław Orzechowski
1,00
Malheureusement, Zeetex HP102 est très pauvre pneu. Mal construit et difficile à équilibrer. Comportement honteux sur le mouillé. Pour sec terriblement mauvaise conduite et de mauvaise inégalité d'amortissement. Il en coûte peu, mais il ne vaut même pas l'argent. Je ai conduit sur de nombreux pneus, mais tellement mauvais que je ne avait pas encore. Nous vous déconseillons fortement.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Renault Laguna Hatchback
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec1,00
L'adhérence sur sol mouillé1,00
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,00
Absorption des chocs1,00
Autres
Apparence du pneu1,00
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie1,80
Plume, durabilité1,80
hans kloss
1,00
Où sont-ils venus entrées positives pour cette chose (parce que tout le pneu dur pour l'appeler)? Je pense que je les écris seuls représentants de Zeetex, parce HP102 aucun moyen de recommander même à la remorque au tracteur. Je ne sais pas, comment pouvez-vous vendre quelque chose comme ça. Je l'ai acheté ces pneus avec la voiture, si wyząbkowanie peut encore en quelque sorte expliquer d'autres inconvénients de cette ordure plus. Garder avec une largeur de 245, il a été un cauchemar. Les pneus étaient littéralement comme un boulet - lourd et maladroit. Tirer le volant sur pratiquement chaque ornière, bordant la gauche et la droite en passant par chaque bosse, en battant disques de freinage de pliée comme si - je ne sais pas ce qui est arrivé avec la voiture arrive à tous. Je suis convaincu que la taille 245/45/18 (si pré-autorisé) est insuffisante pour cette voiture. Je suis sur le point d'aller sur la jante 17 '', mais je décidé de prendre une chance et acheté une tentative Michelin. Après avoir changé la voiture juste commencé normalement (ou même grande) Ride confortablement absorber, plus tomber dans chaque trou et suivez chaque asphalte de la rainure. En outre, il y avait la moitié des poids de la jante de pas besoin, comme dans le cas Zeetexów HP102 et la peur humide pas aller. Je roulais sur l'autoroute Zeetexach sous la pluie, en dépit de la bande de roulement env. 5 mm ne pouvait pas dépasser 100 kilomètres par heure, les pneus étaient flottant. Maintenant, je sais que la cause de tous les ennuis avec les pneus de course étaient juste Zeetex HP102. Je ne recommanderais pas à personne, à ce prix cent fois préférable d'acheter un fabricant de renom de pneumatiques usagés.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Renault Espace Van
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Sol sec1,00
L'adhérence sur sol mouillé1,00
Confort de la conduite
Niveau du bruit1,00
Absorption des chocs1,00
Autres
Apparence du pneu1,00
Taux de défaillanceNon
Economie
Economie1,52
Plume, durabilité1,80
Evaluation totale du pneu
3,84
3,80
3,76
-
3,88
Acheter