03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Aujourd'hui:
8 à 16
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Bridgestone Potenza Adrenalin RE002
Bridgestone Potenza Adrenalin RE002 - Evaluations des utilisateurs
10
11
12
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Pawel
4,0
Entraînement Fierce - grande. Mur solide, dur. Le seul pneu qui détient vraiment le retour de la voiture dans les virages ... mais quand il a été monté à l'avant de ce grand bien qu'elle continue (traction avant) et le plus petit sous-virage était déjà sur lui, ce était vraiment dur
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
-
Plume, durabilité
-
voyo
4,0
Excellent pneu d'été. Au moins pour moi. Pour l'instant, je l'ai mis sur le devant, mais après deux saisons peut être évaluée en superlatifs. Auto survécu à une incroyable métamorphose après leur hypothèse. Les vibrations sur le volant qui a longtemps combattu en vain comme une main emportés! Un vrai miracle faisait avant de se débarrasser de lui. Les roues ont également été pesant sur la voiture. Il est avéré que ce sont surtout les Fulda Carat Progresso était le coupable. Conduite sur une excellente sec mouiller un peu pire, mais encore très prévisible. La voiture est au bout de quelques modifications et le moteur à 160km peuvent causer les pneus un peu de travail. Potenza s'y conformer parfaitement! Je dois dire que la réponse à des mouvements de direction et le fonctionnement général de la voiture sur eux est grandement améliorée. Je souhaite que cette situation se poursuivra aussi longtemps que possible. Jusqu'à présent, je suis très heureux et je le recommanderais certainement.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Nissan Primera 4/5 drzwi P11 2.0 (103kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
-
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
-
Plume, durabilité
-
Q-ba
4,0
Je ne recommande pas ce pneu à des gens qui roulent seulement pour le travail, les courses, et le dos. Pour atteindre ce pneu 100% de ses capacités, il doit être chaud. Je monte un cheval Impreza 240, et bientôt après en supposant que je voulais redonner magasin de pneus. Auto dansé comme voulu. Chaque rond-point, il a été une lutte avec la traction. Jusqu'à ce que je conduisais la voiture pour la première visite sur la piste avec des pneus neufs. Après 3 Jantes accrochaient comme un stupide chaque tour de 20-30 km / h plus vite que les pneus Continental ContiSportContact précédentes () et je dois ajouter que ce pneu est beaucoup moins cher. Mais comme toujours, quelque chose pour quelque chose, le pneu est plus fort, et disparaissent assez rapidement la bande de roulement. Pour résumer: Le pneu que je recommande aux gens qui ont un peu plus de 90 kilomètres sous le capot, et comme parfois de «vérifier» leurs compétences seuils vous :) Pour l'essence ordinaire, je dissuader déçu.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Subaru Impreza Sedan I 2.0i
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
-
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Johnny
4,0
Tire exceller dans des conditions sèches, très stable dans les virages, comme il est réchauffé ce est encore mieux. la pluie est fait pour bien cadrer, mais le pneu va sécher routes. Comment m'a donné a faible durabilité, mais il peut grâce à mon utilisation, je ai conduit à la 11000 et d'échanger (200 Riding été va Fiesta ST). Je le recommande à tous ceux qui aiment se délecter dans les virages
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Ford Fiesta Hatchback
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
-
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Lord Boss
3,9
J'ai acheté les pneus, car de la marque renommée, déjà eu tragédie Michelin. après la fondation de nouveaux pneus à la fois tranquillement et en toute confiance, en raison de la bande de roulement eau un peu moins, j'étais dans une autre voiture Yokohama Parada 2 où l'eau ne pouvait presque pas aller sur la révélation sec. J'ai acheté des pneus de la fin de l'été avant d'aller à la Croatie sur la route avérée très bonne.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain
Style de conduite:
normal
Voiture:
Citroen C5 Kombi I FL 2.0 HDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
eMCek
3,5
Tout est OK sauf dureté (confort) et paliwożerności. Sur les ornières et les bosses tragédie 1.5-2l combustion plus élevé de utilisée Goodyearów EfficientGrip. Sur un niveau, sécher parfaitement.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Audi A4 Sedan
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
2
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
1
Plume, durabilité
-
Gürcan L.
3,3
MANIPULATION le SIS ne sera pas très agréable mais CAOUTCHOUC PATE EST TRÈS DUR SO LES STANDS dans les bosses dans BROKEN ROAD KOMFORSUZ..BOZUK ROAD ADAPTES POUR NON-EXECUTION A LA RECHERCHE D'UN PNEU, mais la manière corrompue, si vous voulez le confort est YAKLAŞMAYIN.DİŞ sont TRÈS DIFFICILE AS AŞINIYOR.LAS ont PAS QUE STONE, ASPHALTE est AŞITIY :)) POTENZA Adrenalin le 93W BEN ER001 205 / 50R17
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
Volvo V50
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
2
Autres
Apparence du pneu
1
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
5
mojzesz92
3,2
Turanza ER300 a enseigné dans une autre voiture, je pris ces. Malheureusement un peu déçu, si le super grip sur le sec et assez humide a rien à trouver à redire - virage automatique parfois instable. Tire assez bruyant. Malheureusement, les mauvaises nouvelles sont que le cours d'environ 12kkm pneu a seulement 4 mm et cela est inacceptable - pneus suturer aussi. Je espérais plus :)
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Seat Ibiza Hatchback IV 1.9 TDI (96kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
-
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
2
Wojciech M
2,4
Bon pour le prix. Je me demandais simplement les autres commentaires ne sont pas rédigés par les personnes intéressées dans leur publicité. Polonais erreurs super-bons langue de ponctuation pas les fautes de frappe. si notre écriture est si grande?.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Mercedes 190 Sedan
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Absorption des chocs
2
Autres
Apparence du pneu
2
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
10
11
12
Evaluation totale du pneu
4,3
Confort
4,2
Conduite
4,4
Terrain
-
Frais
4,0
Acheter