03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Fermé
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Bridgestone TURANZA ER300
Bridgestone TURANZA ER300 - Evaluations des utilisateurs
6
7
8
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Béatrice
4,6
Brièvement, après un mois des trajets oridinaires en ville et après avoir fait 5.000 km sur les routes entre Pologne,Turquie, Grèce, Albanie, Macédoine, Monténégro, je dois avouer que je suis très content de ces pneus. L'auto de 180 ch et lors de la conduite en ville et celle plus dynamique sur la route les pneus tenaient bien la route. Je les ai testé en été avec des précipitations occasionnelles et ils ont eu vraiment de bons résultats.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
zgredek
4,6
Alors oui, à partir de Janvier 2005, j'ai lu ce que je pouvais sur les différents pneus. ER300 était en tête. Je ne me souviens pas de ce qui était la raison de l'achat (certainement pas le prix n'était pas pas cher), mais le procès a commencé une seconde Le premier kilomètre a été une déception Bravuris 2 à l'arrière! Mais après 500 km a montré que le zrobiłem.Prowadzą extra bien sur sol sec et mouillé. Là où je veux y aller, ils sont prévisibles. L'inhibition de si sec ou humide très bonne. La résistance au roulement - peut-être un peu plus grand que le feu usine et Bravu à travers elle, c'est un peu fort, mais il n'y a aucune nuisance. Abrasion - les chassa et 50 000 d'ici la fin de la saison résister. J'ai écrit que dans 95% veulent les acheter à côté. 5% de ce congé si quelqu'un pourrait me convaincre de quelque chose de mieux. Bien à vous.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Seat Cordoba II 1.9 TDI (81kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Tomek
4,5
Très bons pneus, freinage abs excellente - été pratiquement rien à faire. En hiver, je n'ai pas testé. Le pneu permet beaucoup plus de la suspension standard permet ma voiture (corolle). En ce qui concerne les 16 "et une hauteur de 10cm profil très bon confort. Regretté de ne pas acheter pas un seul instant.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Toyota Corolla IV 2.0 D-4D
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
krisu
4,5
Modèle, tout ce que je peux dire après avoir utilisé l'essieu avant et l'arrière, à l'été et une fois dans la saison d'hiver (!). Bien que ce dernier principalement de pratiquer les compétences d'hiver, car ce n'est évidemment pas l'élément. Précis, calme, confortable, étrangement ne grincent ou le début forte, ou lors d'un freinage. Sont excellents sur le sec, juste humide. Mouvements très précis et précis du volant avant de tourner les roues avant et sensation de la route. J'ai conduit toujours gonflé les termes de la région. 160 kmh tel que recommandé par le fabricant de la voiture - ou 2,7 avant - caoutchouc est certes difficile de douleur, mais bien de conduire et va très bien. Sentez-vous que la résistance au roulement sont inférieures à 2,2, brûlant aussi. Aucune objection à la qualité du caoutchouc. Ceux qui ont sont fabriqués en France
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Honda Civic V 1.8 16V (4/114.3)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Kaktus
4,4
Tout comme une agréable et pas cher. Le seul inconvénient est la durée de vie de la batterie. Deux saisons et les pneus n'ont pas
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Citroen C5 I 2.0 HDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
2
Bat
4,3
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Volvo C30 2.5 T5
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
-
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
marada
4,3
En particulier sur le mouillé. Je recommande à tous
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Skoda Fabia II 1.2
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
5
Plume, durabilité
5
BMW
4,3
ils sont bons pour leur prix. pour une utilisation normale de tous les jours ils ont plus que suffisant. mais si u comme les virages rapides, haute vitesse et "fun" sur la route obtenir Michelin. J'utilise des pneus RunFlat et il fait une différence comparer à une normale. prochaine série je serai de retour à Primacy HP zp (je les ai testé et je suis très heureux) ou va essayer primauté michelin 3.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
-
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
Urzytkownik
4,3
Une fois pris dans le caoutchouc de la roue arrière en raison de l'absence de l'offre a fait 15 km sur elle, le pneu très bien exercés sans air, ne pas endommager les roues en alliage. Sam terres sur la roue de secours pneu :)
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Skoda Fabia II 1.4
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
raffikk
4,2
J'ai roulé les 50 mille. km dans le kombi ford mondeo, excellent avec brio.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Ford Mondeo Kombi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
5
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
4
6
7
8
Evaluation totale du pneu
3,8
Confort
3,8
Conduite
4,2
Terrain
-
Frais
3,7
Acheter