03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Aujourd'hui:
8 à 19
Pneus
Pneus auto
Pneus moto
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Continental ContiPremiumContact 5
Continental ContiPremiumContact 5 - Evaluations des utilisateurs
39
40
41
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
mirek
3,6
J'ai acheté en Avril 2013 prod roumanie, pneus sont parfaits pour humide et sec comme de ne pas avoir d'objections malheureusement pneu durabilité est faible distance de 15000 km est le résultat d'un style de conduite modéré très faible, la bande de roulement peut être considéré comme un choc et le pire après 50% voiture a commencé à tirer vers la droite et ce n'était pas la faute de convergence,
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Renault Laguna Kombi II 1.9 dCi (96kW) (5/108)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
1
Plume, durabilité
1
Krzychu
3,5
J'ai acheté un 15 "avec un indice de T et sont trop mous. L'amplitude de voitures dans les coins, et même le lot pneu de stationnement à se froisser, je ne recommanderais pas. Prochaine fois, je vais vérifier ECO3.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Renault Megane Kombi
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
1
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
1
Plume, durabilité
1
Wojciech
3,4
Il me semble que valent de l'argent, contrairement aux apparences, pas très élevé. valeur bénéfique pour de l'argent. Cependant, il est difficile de déterminer quels sont les pneus après 5 mois d'utilisation. Se comporter mieux que la version précédente.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
-
Plume, durabilité
-
camel
3,3
En fait, la voiture sur ces pneus se comportent bien. Ils sont calmes et très à l'aise quand il s'agit de la suppression de l'inégalité sur nos routes. Suivre pratiquement aucun sens. Cependant, l'apparition du pneu est terrible. Je ne sais pas pourquoi je n'ai pas eu le talon du pneu sur la protection de jante, et regarde donc terrible. Ballon à la jante d'une largeur de 7 pouces est insupportable. Bande de roulement aspect très intéressant.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
1
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
2
Plume, durabilité
1
Jurek
3,3
Faible kilométrage de l'achat à des changements dans l'hiver ne permet pas plus précise et approfondie. Aspect général extérieur de la surface extérieure du pneu, je suis heureux.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Wojtek
3,3
Quant à Continental est un rien de faute. D'amortissement moins d'inégalités que la concurrence. Vibrations perceptibles à vitesse d'autoroute.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Toyota Verso Van I 2.0 D-4D (93kW)
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Jarosław
3,2
Milieu de gamme-pneus, je ne peux pas les mieux juger. Lorsque vous commandez un quatuor a obtenu trois de Janvier ici à 2015 l'un était de Novembre à 2015.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Ford Focus Hatchback II 1.6
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
3
Plume, durabilité
3
Irek
3,1
Je constate que l'opinion applique spécifiquement ContiPremiumContact 5 pneus Continental 195 / 65R15 91H fabriqués au Portugal !!! Selon ce site à partir de cette information, la date de production est Février 2014. Je l'ai acheté ces pneus Mars 2014. Il est, par exemple, Novembre et pneus fin. Fait - je les conduisais environ 30 mille kilomètres. Est-il normal que, après ce cours, je suis le droit de porter des badges? Les pneus ne sont pas adaptés pour la saison prochaine! Deux fois je vérifié la géométrie de la voiture, parce que je ne crois pas que vous pouvez simplement utiliser le pneu dans un temps si court. Deux fois je me trouvais au vulcanisateur à être jeté sur l'équilibreur et voir si elles sont usées uniformément. Dans les deux cas, tout était OK. Vulcan a déclaré que ces pneus produit maintenant "pas la peine de faire les choses permanentes." Peut-être pour quelqu'un qui fait 10 mille. miles par an (dont la moitié sur pneus hiver) est acceptable - un véhicule pour eux probablement de 5 ans et sera apprécié avec la qualité «allemande». Pour moi, il est certainement quelque chose de mal avec eux. Peut-être à un moment mis en lumière que les Portugais avec quelque chose d'un général dans le mélange de recette et de commencer à descendre sur les plaintes en caoutchouc. Maintenant, il est probablement trop tôt - il a été seulement six mois depuis leur production! Et quelque chose que je ne cadrait pas avec le prix de ~ 250 zł pour Continental et le service Oponeo demandé où est le hic ... je vais revenir pour l'été à Pirelli Cinturato P6 qui a fait plus de 60.000.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
Audi A4 Avant B5 1.9 TDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
-
Absorption des chocs
-
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
1
Plume, durabilité
1
Wojtek
2,9
Paramètres de test OK, mais la géométrie bien inutile du pneu. Profil 55 avec le côté bas de la dureté est la natation extrêmement dangereux dans les coins - en dépit niezerwania adhérence à la surface. Déconseillons fortement voitures avec des moteurs plus puissants.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
VW Passat Sedan
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
2
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
3
Tomek
2,9
Salut, je l'ai acheté un pneu qui ne font pas partie du moins cher et laissent beaucoup à désirer, après un certain temps, soit environ une semaine après la fondation et la conduite 1000 km pneumatique à une vitesse de 140 kilomètres par heure explose tout le bonheur que l'essieu arrière se .Dokupiłem encore Un tel pneumatique, mais se déplaçant sur eux en voiture à l'âme sur le saluer à l'épaule
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Toyota Avensis Kombi II 2.0 D-4D
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
2
Plume, durabilité
1
39
40
41
Evaluation totale du pneu
4,5
Confort
4,3
Conduite
4,6
Terrain
-
Frais
4,2
Acheter