Ouverture
et fermeture de ce menu :
Ctrl
+
M
Aller au menu principal
Aller au bas de page
Aller au plan du site
Vérifiez le statut de la commande
03 63 64 15 03
03 63 64 15 03
Aujourd'hui:
8 à 19
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus toutes saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Acier
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Contraste
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Continental ContiPremiumContact 5
Continental ContiPremiumContact 5 - Evaluations des utilisateurs
39
40
41
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
camel
3,3
En fait, la voiture sur ces pneus se comportent bien. Ils sont calmes et très à l'aise quand il s'agit de la suppression de l'inégalité sur nos routes. Suivre pratiquement aucun sens. Cependant, l'apparition du pneu est terrible. Je ne sais pas pourquoi je n'ai pas eu le talon du pneu sur la protection de jante, et regarde donc terrible. Ballon à la jante d'une largeur de 7 pouces est insupportable. Bande de roulement aspect très intéressant.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
5
Autres
Apparence du pneu
1
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
2
Plume, durabilité
1
Irek
3,1
Je constate que l'opinion applique spécifiquement ContiPremiumContact 5 pneus Continental 195 / 65R15 91H fabriqués au Portugal !!! Selon ce site à partir de cette information, la date de production est Février 2014. Je l'ai acheté ces pneus Mars 2014. Il est, par exemple, Novembre et pneus fin. Fait - je les conduisais environ 30 mille kilomètres. Est-il normal que, après ce cours, je suis le droit de porter des badges? Les pneus ne sont pas adaptés pour la saison prochaine! Deux fois je vérifié la géométrie de la voiture, parce que je ne crois pas que vous pouvez simplement utiliser le pneu dans un temps si court. Deux fois je me trouvais au vulcanisateur à être jeté sur l'équilibreur et voir si elles sont usées uniformément. Dans les deux cas, tout était OK. Vulcan a déclaré que ces pneus produit maintenant "pas la peine de faire les choses permanentes." Peut-être pour quelqu'un qui fait 10 mille. miles par an (dont la moitié sur pneus hiver) est acceptable - un véhicule pour eux probablement de 5 ans et sera apprécié avec la qualité «allemande». Pour moi, il est certainement quelque chose de mal avec eux. Peut-être à un moment mis en lumière que les Portugais avec quelque chose d'un général dans le mélange de recette et de commencer à descendre sur les plaintes en caoutchouc. Maintenant, il est probablement trop tôt - il a été seulement six mois depuis leur production! Et quelque chose que je ne cadrait pas avec le prix de ~ 250 zł pour Continental et le service Oponeo demandé où est le hic ... je vais revenir pour l'été à Pirelli Cinturato P6 qui a fait plus de 60.000.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
Audi A4 Avant B5 1.9 TDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
4
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
-
Absorption des chocs
-
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie
Economie
1
Plume, durabilité
1
Wojtek
2,9
Paramètres de test OK, mais la géométrie bien inutile du pneu. Profil 55 avec le côté bas de la dureté est la natation extrêmement dangereux dans les coins - en dépit niezerwania adhérence à la surface. Déconseillons fortement voitures avec des moteurs plus puissants.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
normal
Voiture:
VW Passat Sedan
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
2
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
4
Plume, durabilité
3
gordon
2,6
Je ne recommande pas sauf si vous voulez changer de pneus tous les 20 mille hommes. Pour moi une saison difficile
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Peugeot Partner Van I FL 2.0 HDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
2
Plume, durabilité
1
olo z gliwic
2,4
à des vitesses autour de 15 kilomètres par heure peut-être moins pneu rebondi sur le trottoir causant des dommages sur le côté du pneu. Pneu neuf, j'ai acheté il ya 4 mois et de regret. Vulcanizer dit qu'il ne peut pas sauver son trou considérable dans le flanc du pneu. Le caoutchouc est doux sur les côtés grâce à cette inégalité bien amortie sur la route, mais à travers elle avec un doux est très instable et vulnérable aux dommages côté. Plus n'est plus un tas de ces pneus. Perte d'argent. Je voudrais ajouter que les trois dernières années montés sur michelinach et ne même pas obtenir caoutchouc ou catch_int pas eu à pomper. Au michelina de pile arrière
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Peugeot 407 Coupe I 2.7 HDI
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
3
L'adhérence sur sol mouillé
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
2
Plume, durabilité
1
ŁUKASZ
2,2
Inconvénients: durabilité, prix élevé. J'ai acheté 4 pièces, après environ 2 semaines d'utilisation avec les mouvements du volant pour le tremblement de terre du pied à droite ou à gauche, le premier service - la suspension n'a pas soulevé d'objections, puis vulcan. Nous avons constaté que les quatre unités, les côtés des vagues surgi asymétriques, qui, lorsqu'il est en contact avec une surface clairement ressemblaient bojle .... objet de la publicité et de la réponse semaine est venue de Continental .... ".. Mesdames et Messieurs, En réponse à votre plainte de vous informer que les pneus ont été annoncés vérification technique. N'at-il pas eu des défauts de fabrication qui peuvent provoquer des dysfonctionnements signalés. Ont signalé des irrégularités sur les flancs des pneus n'est pas un signe de dommages aux pneus, mais ils sont impliqués dans le processus et sont rien de plus qu'un endroit pour se connecter (onglet) plis dans le pneumatique. constructeur ne traite pas ce phénomène comme une revendication défaut de fabrication est justifiée plaintes admissibles, parce que c'est seulement un effet visuel en aucune façon la sécurité nieumniejszający opérationnelle et la convivialité des pneus. produit Inconvénients n'a pas été trouvé. " Je pense que celui qui a écrit qu'il a des problèmes de vision graves et propose que pojeździł un peu sur ces pneus peuvent changer d'avis. Ne pas acheter - ENDOMMAGER VOTRE TRÉSORERIE ET DES NERFS.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Fiat Doblo Kombivan
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
2
L'adhérence sur sol mouillé
2
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Absorption des chocs
4
Autres
Apparence du pneu
1
Taux de défaillance
Oui
Economie
Economie
2
Plume, durabilité
2
radek
1,9
Je ne sais pas ce qui m'a tenté, mais il est difficile, le Michelin précédente étaient beaucoup mieux sur l'eau.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Vous conseillez ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Sol sec
2
L'adhérence sur sol mouillé
1
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Absorption des chocs
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie
Economie
2
Plume, durabilité
1
39
40
41
Evaluation totale du pneu
4,5
Confort
4,3
Conduite
4,6
Terrain
-
Frais
4,2
Acheter